March 13th, 2019

Нравится ли девушкам когда перед ними пьяными незнакомые мужики машут хуями?

Юлия Латынина

О женщинах и свободе
Новый феминизм вместо равноправия обещает право требовать компенсацию за первородный грех

В прошлом году в мире произошел фундаментальный гендерный сдвиг. Это — движение MeToo.
Не то чтобы до него не было признаков надвигающихся перемен, но MeToo — это действительно сдвиг парадигмы. Одно меня занимает в этом сдвиге. Откроем правила поведения профессоров в американских университетах и прочтем, чего они отныне не могут. Они не могут оставаться наедине со студенткой, закрывать дверь в комнате, где они с ней находятся, и пр. Когда читаешь эти правила, ты вдруг понимаешь, что где-то ты это уже читал, и конечно — это правила поведения с саудовскими женщинами!


Вот нельзя с саудовской женщиной самцу, который ей не родственник, быть наедине. И то же самое нельзя профессору в США. В обоих случаях правила исходят из одного и того же посыла: а именно, что самец — это насильник и негодяй, и стоит ему остаться наедине с женщиной, как он ее, конечно, обесчестит.

Часовая культурная стрелка совершила полный оборот, и ультрафеминизм привел к Саудовской Аравии. Так что мы не должны удивляться, что лидеры Женского Марша (волна феминистских акций в США и по всему миру в 2017-м году, самая крупная прошла в Вашингтоне, была посвящена неполиткорректным высказываниям Трампа о женщинах — прим. ред.) — это антисемитка и исламистка в хиджабе, а кому это не нравится — тот исламофоб и белый привилегированный самец.

Давайте, однако, по порядку.Collapse )

Для чего Лукашенко ядерная бомба? (Продолжение)

НАЧАЛО

«…Ядерное оружие ядерному оружию рознь.
Одно дело — это межконтинентальные баллистические ракеты, которые несут несколько боеголовок.
Другое дело, если это тактическое ядерное оружие.
Третье — это если ядерное оружие малой мощности, которое уже создается»

Президент Республики Белоруссия
Александр Лукашенко



На этот счет своё интересное, но весьма и весьма спорное мнение высказал бывший депутат Верховного Совета России, глубоко нами уважаемый генерал действующего резерва ГРУ ВС России т.Петрушенко в своей нашумевшей статье «Зачем Лукашенко будить спящего ядерного джинна?», которую ИАО КМСС, прежде чем перейти к изложению наших взлядов на развитие ядерного оружия Армии Республики Белоруссия и прогноза применения этого ЯО, считает нужным привести полностью :

«Большой разговор с президентом» в Белоруссии, полагаю, еще долго будет находиться в центре внимания общественности. Официальная стенограмма «прилизала» текст его устной речи, срезала наиболее острые углы. Повезло тем, кто сумел внимательно отслеживать динамику «Большого монолога Лукашенко» в прямом эфире. По итогам семичасового наблюдения за этим действом прихожу к выводу — в Белоруссии нет журналистики как явления самой новейшей политической истории…

Судите сами. Среди акул пера не нашлось ни одного профи, который бы по ходу дела оказался способным вклиниться в обсуждаемую тему, отказаться от своей домашней заготовки, использовать возможность продолжения дискуссии в уже определившемся направлении. Отреагировать на вылетевшее с трибуны форума слово, которое, как известно, не воробей: вылетело — не поймаешь, ни один из его участников не сумел! Пишущая братия на удивление спокойно отреагировала даже на гипотетически возможный сценарий развязывания ядерного конфликта под прикрытием призыва Лукашенко видеть коренные отличия в мощности ядерных боеприпасов.

Большинству читателей оно известно в редакции информационных сообщений. Я знаком с этим фрагментом «Большого монолога президента» по ходу трансляции в прямом эфире. Первые впечатления — они самые сильные, а порою и самые правильные — подвигли меня на большущий восклицательный и три вопросительных знака… На языке скорописи это означает, что Лукашенко здесь допустил большую ошибку и при анализе причин и условий, её породивших, а это главное в аналитике, нам предстоит ответить на несколько вопросов.

Напомню, в доступном большинству наших читателей варианте это выглядит так: «…Ядерное оружие ядерному оружию рознь. Одно дело — это межконтинентальные баллистические ракеты, которые несут несколько боеголовок. Другое дело, если это тактическое ядерное оружие. Третье — это если ядерное оружие малой мощности, которое уже создается», — сказал А. Лукашенко.

Александр Лукашенко во время встречи с представителями общественности, белорусских и зарубежных СМИ. 3 февраля 2017 года
Иллюстрация: President.gov.by

Александр Лукашенко во время встречи с представителями общественности, белорусских и зарубежных СМИ. 3 февраля 2017 года
Никаких оснований для такой классификации не может быть! Ядерное оружие с момента принятия Декларации ООН 1961 года о запрещении применения ядерного и термоядерного оружия находится вне закона со всеми вытекающими из этого последствиями. Открываем текст Декларации ООН. Читаем: 1. d) что любое государство, применяющее ядерное или термоядерное оружие, должно рассматриваться как нарушившее Устав Организации Объединенных Наций, действующее вопреки законам человечности и совершающее преступление против человечества и цивилизации.

Этого достаточно, чтобы признать: ни в ООН, ни в МАГАТЭ предложение президента Беларуси о ревизии принципиального и всеобъемлющего определения ядерного оружия и его классификации как запрещённого для применении, а я это расцениваю так, не найдёт поддержки… А вот вопросы там возникнуть могут! В конце концов, надо понимать, что в стране и в мире действует мощное антиядерное движение. В Белоруссии, когда корпус реактора цепляет опору железной дороги, тут же раздаётся требование проверки экспертами МАГАТЭ всего министерства энергетики… То ли еще будет, когда «антиядерщики» и оппозиция обсосут каждое слово президента из его рассуждений!

Collapse )

«Факт дня: «Звероящер» Бабич проинструктировал лидеров кампании «Говори правду»

Специальный представитель Президента России Путина-Таврического по развитию торгово-экономического сотрудничества с Республикой Белоруссия, Чрезвычайный и Полномочный Посол Российской Федерации в Республике Белоруссия Михаил Викторович "Звероящер" Бабич 12 марта проинструктировал лидеров кампании «Говори правду».

Во время инструктажа Михаил Викторович в щадящем режиме объяснил с/с КГБ РБ  Андрею Дмитриеву и Татьяне Короткевич безусловную обязательность "беспрекословно, точно и в срок выполнять все приказы командиров и начальников".

По словам подопечного Белорусского бюро КМСС с/с Дмитриева, встречу инициировали сотрудники КГБ РБ, по инициативе "Виктора", запросив ее в начале года.
Беседа длилась полтора часа.
С/с Дмитриев назвал ее «хорошим разговором». Он также  рассказал, что они донесли до Михаила Викторовича, как  "Виктор" видит отношения России и Белоруссии.

Collapse )