open_letter_ngo ([info]open_letter_ngo) wrote in [info]by_politics,

Заявление

Мы, представители неправительственного сектора Беларуси, осознавая свою ответственность за судьбу общества и страны, обращаемся к участникам Конгресса демократических сил (КДС) и представителям гражданского общества Беларуси и заявляем о своем отказе участвовать в КДС и поддерживать его организаторов. Наша поддержка КДС на сегодняшний день невозможна по следующим причинам:



  1. Сама идея КДС и процесс его организации приватизированы рядом руководителей политических партий, уже в процессе его подготовки допустивших ряд грубых политических ошибок, которые дискредитируют их как политиков и приверженцев демократических ценностей. 

  2. Организаторы КДС в безальтернативном порядке продвигают только одну повестку – выбора единого кандидата от демократических сил. Однако, ключевой позицией в политической кампании является не фигура или личность «единого кандидата» на президентских выборах 2006 года, а центр принятия решений, «штаб» или «теневой кабинет». Вместе с тем вопросы создания и работы этого штаба в проекте «единый кандидат» отодвинуты в тень, и делегатам КДС предлагается всего лишь утвердить предварительно подготовленный список.

  3. Никакого обсуждения подходов, альтернативных проекту «единый кандидат», политическими партиями организовано не было, а попытки это сделать со стороны других субъектов всячески ими блокировались.

  4. Как и в 2001 году, организаторы КДС в своей деятельности продолжают ориентироваться не на ситуацию внутри страны, а на рекомендации, исходящие от внешних «экспертов» и держателей ресурсов для Беларуси. В таком виде вся их деятельность нацелена лишь на поддержание функционирования существующих политических оппозиционных структур и ряда донорских институтов.

  5. Проект «единый кандидат» не ставит своей целью достижение победы и изменения ситуации в 2006 году. Анализ действий его организаторов приводит нас к выводу, что в нынешнем виде проект не предусматривает результата, который единственно устраивает нас как представителей «третьего сектора», а именно: снятие угрозы самому существованию структур гражданского общества.

Мы дорожим своей репутацией общественных лидеров и не можем себе позволить поддержку непродуманных, нерезультативных и предусматривающих лишь имитацию деятельности программ и проектов.


Мы понимаем необходимость объединения всех сторонников демократических перемен в Беларуси вокруг единого политического субъекта. Однако такой субъект не может быть назначен более (как в 2001 году) или менее (как в 2005 году) кулуарно из узкого круга политиков. Дееспособные лидеры и лучшие стратегические решения должны выбираться на основе свободной конкуренции людей и идей, а значит, пора снять табу на жесткую критику ошибочных действий оппозиционных политиков в среде самой оппозиции, и перестать закреплять безответственность в поступках и монополию на идеи под предлогом сохранения единства рядов.


Воля к победе, интеллектуальный и организационный ресурс, открытость, честность и последовательность - вот то, чем должен обладать субъект, способный консолидировать демократические силы и привлечь на свою сторону представителей гражданского общества. При этом «единый кандидат» вполне может быть составной частью такого субъекта, но при определенных обстоятельствах может и не быть ею.


Мы готовы поддержать тех субъектов на политическом поле Беларуси, которые будут отвечать следующим требованиям:



  1. В своих решениях ориентироваться на собственную программу действий, на поддержку и ресурсы внутри страны, а не на приоритеты и мнение внешних доноров.

  2. Пресекать любые попытки перевести программу политических действий в формат бизнес-проекта. В том числе - прекратить практику выплаты гонораров за политические акции и проявления гражданской активности как разрушительную для социальной базы белорусского демократического движения. 

  3. Направить основные усилия на привлечение союзников и завоевание доверия гражданского общества и оставить в стороне личные антипатии и узкогрупповые интересы, сделать конкретные шаги для налаживания широкой и содержательной коммуникации, дискуссии и диалога между сторонниками перемен. 

  4. Обеспечить приход в активную политическую деятельность новых ярких личностей, что будет способствовать смене поколений в застоявшемся политическом поле.

Мы считаем также обязательным наличие и выполнение формальных договоренностей между различными участниками политических процессов, и введение санкций за их несоблюдение, так же как и за несоблюдение других публичных обязательств.


Мы предлагаем присоединиться к данному заявлению тех представителей гражданского общества Беларуси, которые поддерживают наши требования.


Татьяна Пошевалова


Ирина Сухий


Ирина Белая


Янина Зинченко


Петр Дзержинский


Светлана Королева


Виктор Андреев


Владислав Величко


Анатолій Швецов


Галина Веремейчик


Елена Юрковска


Александр Федута


Франц Авдей


Антонина Елистратова


Денис Гиль


Андрей Егоров


 


Для контактов: e-mail: open_letter@mail.ru


  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 21 comments

[info]beatleofdoom

September 29 2005, 07:32:24 UTC 6 years ago

хе-хе ревоюшн откладывеццо. недоговорились опять.

[info]nikotin

September 29 2005, 07:36:24 UTC 6 years ago

Бля! Какие известные люди подписались!
Ща все засуетятся, упрашивать начнут, гляди и конгресс сорвется. Браво. Правда с точки зреня PR ход ужасно беспомощный и убогий. Очередная попытка на чужом горбу куда-нибудь въехать.

[info]agafon_bel

September 29 2005, 07:57:03 UTC 6 years ago

Да уж, лидеры общественного самомнения:-)

Anonymous

September 29 2005, 08:35:33 UTC 6 years ago

Действительно, а почему бы этим людям не подписаться своим статусом? Давайте поможем незнающим восполнить пробелы!

Татьяна Пошевалова - это Центр Социальных Инноваций

Ирина Сухий - Экодом

Ирина Белая - кажется, тоже Экодом?

Янина Зинченко - экс-глава молодежного нацсовета "Рада". Кто напомнит, "Новые лица" или "Новая группа"?

Петр Дзержинский - ???

Светлана Королева - нынешняя глава молодежного нацсовета "Рада". А еще в правлении ОГП (до сих пор?)

Виктор Андреев - ? (ЦСИ?)

Владислав Величко - Центр "ПОСТ"

Анатолій Швецов - ?

Галина Веремейчик - Фонд им. Льва Сапеги и "Образование без границ"

Елена Юрковска - раньше "Новые лица" (сейчас - ? )

[info]sai17

September 29 2005, 07:38:23 UTC 6 years ago

Госсподи, как это всё похоже на демарши "Яблока"!

[info]agafon_bel

September 29 2005, 07:53:32 UTC 6 years ago

Интересно, эти "политики" сами-то догадываются, на чью мельницу льют воду?

[info]czalex

September 29 2005, 07:59:38 UTC 6 years ago

лж кат...

[info]axexa

September 29 2005, 08:59:53 UTC 6 years ago

> Никакого обсуждения подходов, альтернативных проекту «единый кандидат», политическими партиями организовано не было, а попытки это сделать со стороны других субъектов всячески ими блокировались.

любопытно. а были альтернативные предложения?

[info]open_letter_ngo

September 29 2005, 16:07:48 UTC 6 years ago

Почитайте интервью с Татьяной Пошеваловой, может быть станет более понятна наша позиция. http://worvik.com/news/2005/09/29/78

Anonymous

September 29 2005, 21:01:57 UTC 6 years ago

Все комментирующие, признайтесь, вы и сами о том, что написано в заявлении, думали. Думали, но молчали. А они взяли и сделали. И что вы теперь думаете "А почему я этого не смог сделать?" Ну, так признайте, что вам слабо было. Но зачем же начинать наезжать и винить их в чем-то, ярлыки навешивать? В этом ваша толерантность проявляется? С точностью до наоборот, полная нетерпимость к чужой позиции. Остановитесь и задумайтесь.

[info]kauboj

September 29 2005, 22:42:16 UTC 6 years ago

камэнтар да камэнтара

Думали и молчали... да,глубоко. В победу верит не каждый, сомнения есть у многих. В эту субботу и воскресенье мы обсудим наши сомнения и желания, и решим, кто наиболее соотвествует нашему образу лидера команды демократических сил. А от этого письмеца настолько воняет предателсьвом и шкурными интеересами, что ... что читать противно. Крысы бегут с корабля политической кампании. Нам жаль каждого из них, который сломался, отравленный и разложенный ядом мацизма - но больше нам не по пути.
Отдельно: они взяли и сделали. Что сделалаи? Заявление написали, о том какие они разочарованные и насколько им не хватает субъекта. Поэтому они искали искали субъекта и нашли... Вот он хозяйственный на дажинках, вот он грозный в ООН, вот он перед молодежью, с ним верный пес Шейман... Ну слушайте своего субъекта, глазейте,лавите за палец...
А мы остаемся по эту сторону баррикады. Мы тут. Вероятность победы крайне мала, не сомневается из нас только сымый отмороженный.
Но очень хорошо, что вы сделали это сейчас, а не в более отвественный момент. Нож в спину - это было бы еще хуже. Пока.

[info]open_letter_ngo

September 30 2005, 05:25:01 UTC 6 years ago

Re: камэнтар да камэнтара

Если Вы собираетесь побеждать в 2006, то тогда почему до сих пор ничего не делаете, кроме глупой игры в КДС по выбору якобы "единого"? Хотя и без очков видно, что "единства" нет - только борьба за финансирование. Покажите хоть мне хоть одного из претендентов, кто собирается победить? Да они все через слово говорят о том, что победа в 2006 году невозможна! И за ними идти? Вы еще тут скажите, что "наша оппозиция - это не то, чтобы очень.., но это все, что у нас есть! А потому мы должны, не взирая на их глупость и прежние ошибки, следовать за ними!" И все это понимают, но молчат, поскольку боятся оказаться обвинененными в пособничестве режиму. Но если проблему не обозначить - ее никто никогда не будет решать. Мы проблему обозначили - теперь ход за Вами: есть ли у Вас способность ее понять и решить.
Кстати, правильно ли я понял, что Ваши слова "Вероятность победы крайне мала, не сомневается из нас только сымый отмороженный" - означают, что Вы тоже не верите в Победу?

Anonymous

September 30 2005, 05:31:24 UTC 6 years ago

Re: камэнтар да камэнтара

Он не только не верит в победу. Она ему не нужно.
Борьба -- это все, результат -- ничто. Это принцип пятерки с плюсом.

[info]kauboj

September 30 2005, 09:43:13 UTC 6 years ago

Re: камэнтар да камэнтара

Вера в победу? По крайней мере, у нас её больше, чем у всех подписантов. С нами - люди, которые могут работать. Я рассказал по телефону о вашем обращении простым людям из регионов. Они просто не могут этого понять. "Нас увольняют с работы, детей выгоняют из школ, угрожают - но мы поедем на Конгресс, и покажем, что мы - сила, что нас - не сломать. А эти... они там, в минске, в условиях относительной свободы, когда столько в озможностей для действия - они не только отказываются от участия в революции, но и прямо призывают нас смирится и тупо ждать своей участи "
Нам будет не хватать вашей помощи, но на нет и суда нет.
Про то, что в 2006 году говорит Мацкевич - он сам понимат, что лжет. Конца света не будет, даже в случае поражения.

Anonymous

September 30 2005, 21:54:53 UTC 6 years ago

Re: камэнтар да камэнтара

@А эти... они там, в минске, в условиях относительной свободы, когда столько в озможностей для действия - они не только отказываются от участия в революции, но и прямо призывают нас смирится и тупо ждать своей участи @
А где это в Заявлении?
Это вы так передали по телефону в регионы?
Это мудро! Это по нашему. Солгать, а потом получить реакцию.
Заявители не верят тем кто врет. Врет на протяжении уже многих лет.

@Они просто не могут этого понять. "Нас увольняют с работы, детей выгоняют из школ, угрожают - но мы поедем на Конгресс, и покажем, что мы - сила, что нас - не сломать.@

Кто не может понять? Те, для кого уже несколько лет существует "запрет на профессию"? Те, как Виктор Андреев года с 1997 находится под сильнейшим пресингом властей, семье которого не раз угрожали, имущество которого несколько раз описывали? И не в вашем абстарктном регионе, а в городе Орше.

Ковбой! Не дурите хоть здесь головы людям.

[info]kauboj

October 3 2005, 13:34:46 UTC 6 years ago

Re: камэнтар да камэнтара

Не магу, гэта мая праца!

Anonymous

September 30 2005, 05:29:18 UTC 6 years ago

Re: камэнтар да камэнтара

А можно будет ознакомиться с вашим субботним или воскресным докладом?

[info]kauboj

September 30 2005, 09:45:17 UTC 6 years ago

Re: камэнтар да камэнтара

нельзя. у меня нет доклада. у меня другая функция.

Anonymous

September 30 2005, 21:57:24 UTC 6 years ago

Re: камэнтар да камэнтара

Ну раз у вас другая функция, то и не говорите, что вы что-то там обсудите.

[info]open_letter_ngo

September 30 2005, 08:01:45 UTC 6 years ago

Комментарии Татьяны Пошеваловой к Заявлению:

В связи с публикацией нашего заявления в сети я решила дать несколько комментариев, которые, надеюсь, поставят точки над i в спорах о причинах побудивших нас сделать этот шаг. Даю их на сайте worvik, так как сюда в конечном счете попало интервью со мной.

В старой сказке бессмертного Андерсена, если помните, ребенок констатирует очевидный факт: “А король-то голый!”. Что делают взрослые? Сначала на него шикают: “Вот говнюк, и как он смеет?”. (Некоторые, вероятно, строили предположения, не агент ли спецслужб этот паршивец, и не претендует ли он сам на королевское место… И вообще – что он тут делает, тут взрослые играют!). Потом очевидный факт признают, и лишь затем начинают спрашивать друг друга: а куда ж девалась та пара мошенников, которая весь этот спектакль устроила и еще заработала на этом? Задача одевания короля, однако, стояла от всей этой суеты особняком и решалась другими методами.

Так вот, все как в сказке.

Первое. Некоторые хорошие люди, а также журналисты, поспешили поределить нас в группу поддержки того или иного политического субъекта. Комментирую: заявление вделано от лица представителей гражданского общества, или просто общества, если хотите. Мы не политики, и на эту позицию не претендуем. Слово “поддержка”, во избежание недоразумений, не означает даже нашей готовности работать на команду какого-либо кандидата. Господа, вы нас еще не убедили отдать вам свои голоса, о другом пока и речи не идет.

Вышесказанное касается как тех, кто организует КДС и участвует в нем, так и тех, кто остался в стороне от этого процесса (это по поводу комментариев про так называемые “уши Мацкевича”, на которого некоторые поспешили повесить отвественность за наше заявление. Кстати, уши как уши, не хуже, чем у других).

Второе. Лично от себя: никогда не работала в политическом поле за деньги в прошлом, не делаю этого сейчас и не собираюсь в будущем, то есть это не конкуренция. Лет пятнадцать назад я приобрела опыт участия в выборах, на чистом энтузиазме, и, видимо, мне хватило. Кстати, тогда у нас не было денег, но были люди.

(При этом я считаю правильным привлекать внешние ресурсы только на социальные, образовательные и экологические программы – люди и природа не могут ждать, пока страна разбогатеет.)

Третье. И оппозиция, и сторонники действующего руководителя страны, и чиновники, и общественные организации, и подписавшие это заявление, и те, кто нас критикует или вообще находится вне контекста этих событий, - мы один народ. И все, чего мы хотим – это чтобы в этогй стране всем нам было место. У кого-то есть возражения?

[info]open_letter_ngo

September 30 2005, 11:05:15 UTC 6 years ago

Татьяна Пошевалова:

Еще коммент.
В части требований нашего заявления не все поняли наезд по поводу бизнес-проекта. Объясняю. Нацеленные на процесс «бизнес-проекты» время от времени реализуются, и многие оказываются просто их участниками (см. http://forums.tut.by/showflat.php?Board=socleader&Number=1279141&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=), вовсе не обязательно получателями прибыли. Но ведь не протестуют, участвуют на предложенных условиях. А партнеры, одни искренне хотят помочь, другие видят прекрасную возможность заработать на ситуации, - все как в жизни. Для кого война, для кого мать родная. Потом в результате этого страдают люди здесь, в Беларуси, и споры по поводу денег «на выборы» выплескиваются на страницы прессы, со всеми последствиями для имиджа.
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…