by_politics

Можно поставить в один ряд БелГазету с Нашей Нивой и Народной Волей?

Еще оказывается до 2005 на называлась «Белорусская газета», но с каким-то указом АГЛ, ее переименовали..

Шаноўныя ўдзельнікі суполкі прапаную абмеркаваць пытаньне: Што лукашысты разумеюць пад словам мадэрнізацыя?
Свае развагі і думкі пакідайце ў каментах.

До недавнего времени ежедневная посещаемость странички "Совбелки" стабильно сохранялась на уровне полутора-трёх тысяч посетителей в день. А в один прекрасный день, что-то около месяца тому назад, резко подскочила за десять тысяч. В минувшее воскресенье она составила и вовсе семнадцать тысяч с хвостиком. Не так резко, но тоже выросла посещаемость странички БЕЛТА - была на уровне "Нашай Нiвы" (~ 15 тыс. в день), а теперь опережает её почти на 10 тысяч посещений.

С чем это может быть связано, ммм?

Уладзімір Барадач так адказаў на пытанне журналіста "БелГазеты" адносна людзей, якіх ні ў якім разе не прымуць ў ствараны ім "беларускі ўрад у выгнанні".

- Может вы сразу перечислите персон нон-грата в новой структуре?

- Мы будем выбирать людей, для которых семья - наша Республика Беларусь, мать - Родина, а дети - граждане Беларуси. Я не вижу причин, почему бы Санникову, Некляеву и Статкевичу, которые хорошо себя зарекомендовали, не войти в эту организацию: по отдельности они всего лишь расходный материал. Но кому-то сделать это не разрешат спонсоры, другим - жадность и безысходность. В то же время на службе режима состоят Ярослав Романчук, Андрей Дмитриев... Я бы назвал еще и Александра Федуту, но, может, у него просто другой подход к этому вопросу - глядишь, и напишет потом целую книгу "Борьба сутенеров с проститутками".

Оригинал взят у senseisekai в МММ, Беларусь, КГБ, СК - а что дальше?

Возвращаясь к теме сталинобуса на улицах Минска.
Как я понял, его не было, причем не только в Минске.
Ладно у нас. У нас Главное идеологическое управление Мингорисполкома накануне большого шухера (возвращения послов стран Евросоюза) просто решило не связываться с лицами, проявляющими несанкционированную инициативу, более того - возбуждено уголовное дело против лидеров какой-то очередной большевистской партии (на что только не пойдешь ради инвалютных инвесторов). Ладно Россия, тут уже давно власть имущие держат свои миллионы в европейских и американских банках и только и мечтают, чтобы их не заставляли придерживаться правил приличия, как это принято в странах пребывания их капиталов.
Тут другое дело - на сталинобус ежегодно, уже не первый год и, наверно, не последний идет сбор средств. Не знаю, как в России, у нас организаторы акции скрывали, куда пошли и как расходуются собранные средства. Якобы они не хотят заранее раскрывать свои планы, чтобы они не сорвались.
Ну так на День Победы сторонников сталинобуса и ждал сюрприз - организаторы вместе с собранными деньгами в очередной раз исчезли. И что самое интересное - ровно до следующего года, до следующей годовщины. Через год история повторится во всех подробностях.

 

Но зато, уже как сюрприз для противников акции со сталинобусом, выяснилось, что в белорусских политических комьюнити уже давно присутствуют странные личности, в абсолютном своем большинстве - из числа граждан сопредельного государства.
В отличии от нормальных россиян, имеющих, кстати, различные политические взгляды, что совершенно не мешает им оставаться нормальными, эта публика отличается тем, что провоцирует наших юношей с горящим взором борца за свободу на флейм, разместив свои измышления в оскорбительной форме, а затем тех, кто повелся, заносят в свои какие-то аналы, которые затем в своем узком кругу смакуют, получая от этого удовольствие.
Да, кто не понял - это продолжается уже пару лет, что это значит, решайте сами. А я на всякий случай напомню - я об этом говорил еще летом прошлого года.

 

Ну и что касается наших юных змагароу i барацьбiтау за свободу и народное шчасце, вступивших в яростную полемику со сталинобусом.
Совершенно напрасно они в этой полемике ставят Гитлера и Сталина на одну доску.
Идеологи, агитаторы, пропагандисты и им сочувствующие еще с советских времен завели обычай утверждать, что это Гитлер с нацистами зомбировали немецкий народ. Так вот, это утверждение ложно. На самом деле Гитлер победил на выборах. И в целом удовлетворял потребностям немецкого народа на то время - возвращения былого, хоть и мнимого, хоть и ложно понятого, чувства величия. Это немецкий народ мечтал о сильной руке для наведения порядка и Гитлер удовлетворял этим представлениям. Да и немецкий народ, униженный поражением в первой мировой, униженный условиями капитуляции, растерявший элиту в первые месяцы на фронтах первой мировой, видел один способ восстановления собственной значимости - в уничтожении неугодных. Так что для немецкого народа цель была - уничтожение неугодных, а приход Гитлера к власти - средство для достижения цели.
Что касается Сталина, то тут все иначе. Все - совсем из другой реальности, из параллельного мира. Единственное, что было общего с Германией - это то, что элита так же была выбита в ходе первой мировой и последующей гражданской войн. Все остальное - совсем иначе, имеет совсем иные причины и последствия.
Меня, например, еще во времена брежневского застоя  забавляло, что одной из величайших стран мира руководит секретарь.
Это же надо - превратить должность простого секретаря, делопроизводителя, писаря наконец, в должность главы государства. Для этого нужно иметь не просто незаурядные, для этого нужно иметь уникальные способности. А посему утверждение одного из великих мира сиего, что был культ личности, но была и личность, абсолютно справедливо. Как и слова другого не менее великого о сохе и ядерной бомбе. В мире всегда уважали тех, кто добивался своих целей, особенно если эти цели грандиозные. Если нужно было убрать с политической сцены конкурента Троцкого, Троцкий убирался вместе как со своими сторонниками, так и со всеми остальными, попавшими в жернова (лес рубят - щепки летят). Если нужно было победить в самой кровопролитной войне, войска в общем итоге штурмуют Берлин. Если нужно было создать в разоренной войной стране атомную бомбу, уже через несколько лет проходили испытания атомной бомбы.
И Сталин тут как редко кто в истории человечества продемонстрировал способность добиваться цели любой ценой, продемонстрировал принцип "цель оправдывает средства" во всей его красе и продемонстрировал, что цель для него - власть, а уничтожение неугодных - всего лишь один из многих способов достижения цели.
Так что Гитлер в истории навсегда остался ефрейтором, пришедшим к власти, а Сталин - ушедшим из власти генералиссимусом.

 

Ну и напоследок, дабы не было лишних вопросов. Лично я - убежденный противник идей большевизма и принципа "цель оправдывает средства". Но перед тем, как что-то осуждать или оправдывать, я привык порассуждать, а что это такое на самом деле.

Оригинал взят у iva_dim в Это замечательно.До россиянских коммунаров начало доходить,кого они в РБ поддерживали.